ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
04 вересня 2014 року м. Київ № 826/211/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою
за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ Юст» про визнання угоди недійсною та стягнення коштів, -В С Т А Н О В И В:
09 січня 2014 року Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - позивач, ДПІ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач 1, ФОП ОСОБА_1) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ Юст» (далі - відповідач 2, ТОВ «Інформ Юст») з наступними позовними вимогами: 1) визнати правочин, укладений між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Інформ Юст» на підставі договору комісії від 16.09.2010р. № 68/13 на загальну суму 894 248, 00 грн. недійсним; 2) стягнути з ТОВ «Інформ Юст» (ідентифікаційний код 37208077) на користь ФОП ОСОБА_1 суму 894 248, 00 грн., отриману за вказаним правочином; 3) стягнути з ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави суму 894 248, 00 грн. отриману за вказаним правочином.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2014 року у справі № 826/211/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року, в задоволенні позову ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві відмовлено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 серпня 2014 року за № К/800/28962/14 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2014 року по справі № 826/211/14 скасовано, а саму справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Відповідно до протоколу розподілу справ дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.
З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/211/14 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ Юст» про визнання угоди недійсною та стягнення коштів. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.
2. Зобов'язати позивача надати до дати судового засідання наступні документи:
- письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновків і вказівок Вищого адміністративного суду України з відповідним документальним підтвердженням;
- завірену копію листа-відповіді Шевченківського районного суду м. Києва на запит ДПІ від 10.01.2014р. № 43/9/26-56-10-05 з усіма доданими додатками.
3. Зобов'язати відповідачів надати до дати судового засідання наступні документи:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, а також письмові пояснення/заперечення щодо позову з урахуванням висновків та вказівок Вищого адміністративного суду України (обох відповідачів);
- належним чином завірені копії усіх первинних і розрахункових документів, документів, бухгалтерської та податкової звітності, організаційно-розпорядчих документів, оформлених сторонами за на підставі та на виконання спірного правочину.
4. Зобов'язати відповідача 1 надати до дати судового засідання наступні документи:
- детальні нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо порядку, способу місця та часу виконання своїх обов'язків за договором комісії від 16.09.2010р. № 68/13 (із обов'язковим зазначенням відомостей про: конкретні адреси пунктів навантаження транспортних засобів; характеру, види і власників вантажів, щодо яких здійснювалися роботи по навантаженню; конкретних фізичних та/або юридичних осіб - із зазначенням П.І.Б, посад та ідентифікаційних номерів осіб/найменувань та ідентифікаційних кодів, дат прийняття і звільнення фізичних осіб з посад та/або укладення трудових контрактів/договорів щодо надання вантажних послуг; видів транспортних (марка, модель, державний реєстраційний №) і технічних засобів, механізмів, обладнання, які були використанні для навантажувальних робіт, з обов'язковим наданням первинних, розрахункових документів і інших документів на підтвердження вказаної інформації);
- документальні докази наявності у ФОП ОСОБА_1 на момент укладення договору комісії від 16.09.2010р. № 68/13 достатніх засобів і трудових ресурсів, необхідних для виконання такого правочину.
4. Призначити справу до судового розгляду на 25 вересня 2014 року о 16 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70.
5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дегтярьова
The court decision No. 40428576, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/211/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: