Справа № 509/3722/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви для подання до належного суду
10 вересня 2014 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення 5774,58 грн.»,-
В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2014 року до суду надійшла вищеназвана позовна заява.
Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З відповіді наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 02.09.2014 року за вих. № 7244 слідує, що відповідач - ОСОБА_1, значиться зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_1.
З цих підстав вважаю, що вищевказана позовна заява не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та підлягає поверненню позивачу для подання до Іллічівського міського суду Одеської області.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення 5774,58 грн.» - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., відповідно до платіжного доручення № ІНВ91В0Q7А від 31.07.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк», сплачений за подання позову до суду.
Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подання до канцелярії Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: М. М. Куркан
The court decision No. 40428029, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 509/3722/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: