ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" вересня 2014 р.
Справа № 916/2239/14
За позовом: товариство з обмеженою відповідальністю „Лукойл енергія і газ калуш”
до відповідача: публічне акціонерне товариство „Одеський нафтопереробний завод”
про стягнення 3 056 787, 81 грн
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод” про надання розстрочки та відстрочки в порядку ст.121 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 31 липня 2014р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „Лукойл енергія і газ калуш” задоволено повністю, у зв'язку з чим, стягнуто з публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Лукойл енергія і газ калуш” заборгованість 2 779 590 ( два мільйона сімсот сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) грн 31 коп. – основного боргу, 102 349 (сто дві тисячі триста сорок дев'ять) грн 84 коп. Пені, 19 190 (дев'ятнадцять тисяч сто дев'яносто) грн 60 коп. – 3% річних, 155 657 ( сто п'ятдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят сім) грн. 06 коп. – індексу інфляції, 61 135 ( шістдесят одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 77 коп. – судового збору.
На виконання рішення господарського суду Одеської області 18.08.2014 судом було видано відповідний наказ.
05.09.2014 відповідач звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2-3730/14) про надання розстрочки та відстрочки виконання рішення суду від 31.07.2014р.
За приписами ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю. Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до абз.3 п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, заява публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод” приймається судом до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод” про надання розстрочки та відстрочки рішення суду від 31.07.2014р. в засіданні суду на "15" вересня 2014р. о 12 год. 20 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду зал № 7, тел. 307-979
2. Зобов’язати сторони надати:
позивача: письмові пояснення щодо заяви відповідача в порядку ст.121 ГПК України;
відповідача:
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 40427773, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2239/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: