ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 вересня 2014 року Справа № 910/124/2013
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Гоголь Т.Г. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" на ухвалувід 09.07.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/124/2013 господарського суду м. Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агелес"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп"простягнення 297 054,90 грн.
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1.Відновити ТОВ "Конім Груп" процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 р. у справі № 910/124/2013 господарського суду м. Києва.
2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 вересня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Т. Гоголь
The court decision No. 40427638, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/124/2013. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: