ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 вересня 2014 року Справа № 914/161/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А. Гольцової Л.А. Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 р. у справі № 914/161/14 господарського суду Львівської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стрийагромаш"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотех", 2. Публічне акціонерне товариство "БрокбізнесБанк"провизнання недійсним рішення наглядової ради ВАТ "Стрийагромаш", оформленого протоколом № 1/2011 від 12.03.2011 р.
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як мотивоване.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.
Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 р. у справі № 914/161/14.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 29 вересня 2014 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО. Кролевець СуддіЛ. Гольцова О. Попікова
The court decision No. 40427608, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/161/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: