Дата документу 10.06.2014 Справа № 554/4755/14-ц Провадження № 2/554/2037/2014
У Х В А Л А
10 червня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Материнко М.О.,
при секретарі - Парасоцькій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованост із адоговором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли та жодних заяв на адресу суду не надсилали.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримувала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі, підстави та предмет позову не змінила.
Керуючись ст. ст. 208-210, 224-225 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованост із адоговором кредиту розглянути без відповідачів, які в судове засідання не з'явилися, ухваливши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.О. Материнко
The court decision No. 40427415, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/4755/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: