Рядок статзвіту № 34
Справа № 158/2031/14-ц
Провадження № 2/0158/576/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства «Цуманське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,
В С Т А Н О В И В :
ДП «Ківерцівське лісове господарство» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та поставлених вимог, позивач просить стягнути з відповідача збитки завдані лісовому господарству внаслідок незаконної рубки лісу в сумі 539, 49 грн.
Однак, всупереч вищенаведеній нормі цивільного процесуального законодавства у позовній заяві та доданих до неї матеріалах не зазначено доказів, що підтверджують розмір завданої відповідачем шкоди.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Державного підприємства «Цуманське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання ухвали суду.
Якщо позивач у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 40427159, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 158/2031/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: