Справа № 591/3411/14-ц
Провадження № 2-во/591/112/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі по справі № 591/3411/14-ц,
В С Т А Н О В И В :
Від ОСОБА_2 надійшла письмова заява про виправлення описки в Ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 15.07.2014 року.
В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 15.07.2014 р. Зарічним районним судом м. Суми було винесено ухвалу, якою повернуто ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 243, 6 грн.. При цьому, в ухвалі суду була допущена описка при написанні прізвища заявника - замість ОСОБА_2, зазначено «ОСОБА_2» та в написанні номеру квитанції - замість НОМЕР_2 зазначено « НОМЕР_1» .
Тому необхідно виправити описки в вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвалі суду при написанні прізвища заявника зазначити вірно - ОСОБА_2, замість «ОСОБА_2» та в написанні номеру квитанції вірно - НОМЕР_2 замість « НОМЕР_1» .
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 15.07.2014 року із зазначенням, що є описки і необхідно вважати вірним прізвище заявника - ОСОБА_2, замість «ОСОБА_2» та номер квитанції вірно - НОМЕР_2 замість « НОМЕР_1» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 40426161, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/3411/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: