справа № 179/2343/13-ц
провадження № 2-п/179/9/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 серпня 2014 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д.І. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2014 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 228, 229 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі вказано ім'я відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання; не вказано обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не додано копії заяви з додатками відповідно до кількості сторін; не додано документу, що підтверджує оплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до суду.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Тому вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 228, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків до 27 серпня 2014 року.
Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Новік
The court decision No. 40425674, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 179/2343/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: