Справа № 1601/11989/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2014 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В
11 серпня 2014 року до суду надійшла позовна заява, передана з канцелярії суду 13 серпня 2014 року, яка в оформлена у відповідності ст.378 ЦПК України.
Дана скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука
.Скарга оформлена у відповідності ст.. 383 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити судове засідання із викликом скаржників- Фісенко ОСОБА_5, ОСОБА_3
та державного виконавця Крюківського районного відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_4 Володимиріани.
Розяснити сторонам, що відповідно ст.. 131 цього Кодексу сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду скарги по суті. Докази, подані з порушенням вимог цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до почату розгляду скарги по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору
Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 364 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити провадження по скарзі.
Залучити по справі скаржниками - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та державного виконавця Крюківського районного відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_4 Володимиріани.
Призначити по справі судове засідання на 11 год.00 хв. 26 серпня 2014 року з викликом сторін.
Витребувати з Крюківськівського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 1601/11989/201 від 11.06.2013 року.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення
Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
В інші частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40425296, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1601/11989/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: