Справа №2-2803/08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2008 року м.Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Босняка М.М., при секретарі - Волосянській Т.В., за участю представника позивача Чернякової О.М. та співвідповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського міськвиконкому до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа - Первомайське комунальне підприємство «Комунальник-1», -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщення, посилаючись на наступне. Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Згідно актів від 08.10.2007 року та 14.04.2008 року відповідачі не користуються жилим приміщенням більше шести місяців, тому позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні представник позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні співвідповідач ОСОБА_1 позов визнала, підтвердила, що дійсно тривалий час проживає з чоловіком та донькою - іншими співвідповідачами, в іншому місці, сплачувати комунальні послуги за кімнату в гуртожитку не має матеріальної можливості. Співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча й були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомили.
Свідок ОСОБА_4, як комендант гуртожитку, підтвердила, що дійсно жоден зі співвідповідачів не проживають у кімнаті, в якій зареєстровані, тривалий час - більше шести місяців.
Представник третьої особи до суду не прибула, а надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріли по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини, і вважає можливим розглянути справу у відсутність співвідповідачів та представника третьої особи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та співвідповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позов обґрунтований. Дійсно, співвідповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією поквартирних карток (а.с.5, 6, 7, 8, 9). Акти, складені комендантом гуртожитку, паспортистом КП «Комунальник-1» та сусідами відповідачів 08.10.2007 року та 14.04.2008 року, підтверджують, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають у кімнаті в гуртожитку більше шести місяців без поважних причин (а.с.3, 4). В судовому засіданні співвідповідач ОСОБА_1 також не надала доказів на підтвердження поважності причин не користування жилим приміщенням тривалий строк.
У зв'язку із доведеністю факту не проживання співвідповідачів в жилому приміщенні більше шести місяці, останніх, кожного окремо, необхідно визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а позов задовольнити.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Крім того, з відповідачів необхідно стягнути в дохід держави судовий збір, так як позивач звільнений від його сплати, і на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені останнім при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 130, 212-215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Ржавчик Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Закутнівка Первомайського району Харківської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку міста Первомайський Харківської області, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Стягнути зі співвідповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні, по 17 гривень з кожного.
Стянути солідарно зі співвідповідачів на користь позивача - Первомайської міської ради Харківської області, розрахунковий рахунок 35410022001168 у Первомайському УДК ГУДКУ в Харківській області, код 851011, МФО 04396986, що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Первомайський, 3 мікрорайон, громадський центр, 30 гривень в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя -
The court decision No. 4042435, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-2803/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: