Справа № 3-2868/ 2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Чугуївського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 121 ч. 4 КпАП України,
постановив:
03.05.2008 року об 11.30 годині ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2101" державний номерНОМЕР_1у м.Чугуєві по вул.Каляєва, у якого встановлено ГБО без узгодження з ДАІ.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.1 ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК № 007190 від 03.05.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.4 КУпАП - керування транспортними засобами не зареєстрованому у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 121 ч 4 , 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст.121 ч.4 КпАПУ, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 /тридцять чотири/ грн. на р/р 31111106700020, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку: 851011.
Суддя-
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 4042392, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2868/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: