Графа №2
Справа № 594/1102/14-ц
У Х В А Л А
09 вересня 2014 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши заяву прокурора Борщівського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на вимогу до дочірнього підприємства «Благоустрій» Скала-Подільського комбінату комунальних підприємств Борщівського району про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,
в с т а н о в и в :
Прокурор Борщівського району, діючи в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу на вимогу до дочірнього підприємства «Благоустрій» Скала-Подільського комбінату комунальних підприємств Борщівського району, в якій просить видати наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати у сумі 6324,22 грн.
Вимоги, викладені у заяві, підлягають розгляду відповідно до ст.96 ЦПК України.
Заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття наказного провадження.
Спір підвідомчий Борщівському районному суду.
Керуючись ст.100 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою прокурора Борщівського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на вимогу до дочірнього підприємства «Благоустрій» Скала-Подільського комбінату комунальних підприємств Борщівського району про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати..
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.
The court decision No. 40423686, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 594/1102/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: