Справа № 3-3018 2008 рік.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2008 р.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП України гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Харкова, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, -
В С Т А Н О В И В :
16.04.2008 року о 12.05 годині гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21099» д.н. НОМЕР_1 у м.Харкові по вул.Весніна, яка має по дві смути для руху в кожному напрямку, виїхав на смуту зустрічного руху, змусивши зустрічний транспорт миттєво гальмувати та змінювати напрямок руху, створивши аварійну обстановку, чим порушив п. 1.4 ПДР України.
При таких обставинах в його діях мають місце ознаки админправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК № 033651 від 16.04.2008 року та поясненнями самого порушника.
Керуючись ст.ст.283, 284, 122 ч.4 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. на р/р №31111106700020 код платежу 21081100, одержувач Чугуївське ВДК код 24134478 банк одержувача ГУДКУ у Харківській області МФО 851011.
Суддя: О.А. Спаскін
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 4042338, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-30182008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: