Court ruling № 40422279, 11.09.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/3312/14-к

Номер провадження 1-кп/629/293/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань -Соколик І.В.,

прокурора - Мазур М.С.,

обвинувачений - ОСОБА_2 не з»явився

потерпілого - ОСОБА_3,

представника потерпілого - адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області у місті Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження №12014220380001567 від 17.07.2014 року, щодо ОСОБА_2, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

У провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться обвинувальний Акт у кримінальному провадженні №12014220380001567 від 17.07.2014 року, щодо громадянина ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (а.с. 2-3).

Потерпілим заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2 своїми протиправними діями заподіяв потерпілому шкоду на загальну суму 41000 грн.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав клопотання, представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання потерпілого та додала, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Учасники судового розгляду з приводу заявленого клопотання - його підтримали.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ст. 152 ч.3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст. 170 КПК України, суд під час судового провадження у випадку задоволення цивільного позову за клопотанням цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

З огляду на те, що потерпілим ОСОБА_5 пред'явлено позов про відшкодування шкоди завданої злочином в розмірі 41000 грн., вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно, забезпечить можливість виконання вироку у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127-129, 170-173 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження - задовольнити.

Накласти арешт на арешту на автомобіль НОМЕР_1.

Передати автомобіль на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Зобов»язати гр. ОСОБА_5 забезпечити належне зберігання автомобілю НОМЕР_1, до прийняття рішення по справі № 629/3312/14-к номер провадження 1-кп/629/293/14.

Копію ухвали направити для виконання та відома:

1. Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (м. Лозова вул. П.Комуни буд. № 4);

2. Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (м. Лозова вул. П.Комуни буд. № 4);

3. Лозівській державній нотаріальній конторі Харківської області (м. Лозова вул. Карла Маркса, 30);

4. Центру ДАІ з обслуговування Лозівського, Блізнюківського та Сахновщинського районів (Харківська область м. Лозова, вул. Свободи, 13/1).

5. ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГМУВС в Харківській області.

Копію ухвали направити для відома та контролю - Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: Горчакова О.І.