ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.09.2014 Справа № 912/1623/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)
суддів: Крутовських В.І., Чохи Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяву про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Газінтерм”, м.Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2014р. у справі №912/1623/14
за позовом заступника Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Кіровоград в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ та квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда, м.Кіровоград
до Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державне підприємство «Кіровоградський ремонтний завод», м.Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “Газінтерм”, м.Кіровоград
про скасування рішення,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.53,93,98,99 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.10.2014р. на 10:00, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.
4. Виконати наступні дії:
скаржнику– зазначені нижче у пункті – 4 “Переліку”,
позивачу, відповідачу, третій особі на стороні позивача – зазначені нижче у пункті – 1,4 “Переліку”.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
Дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Ззабезпечити явку представників.
Головуючий суддя А.Є.Прокопенко
Суддя В.І.Крутовських
Суддя Л.В.Чоха
The court decision No. 40420893, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 912/1623/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: