Court ruling № 40420864, 04.09.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 вересня 2014 року Справа № 925/1174/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Абакумові К.В., за участю представників сторін: позивача - Король В.Л., за довіреністю, відповідача - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до комунального підприємства "Автотранспортне підприємство Черкаської обласної ради" про стягнення 22 042 грн. 10 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відпоівдача, на підставі договору поставки № 248 від 03.10.2013 року, 22 042 грн. 10 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію та відшкодування понесених судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні 04 вересня 2014 року подав заяву від 04.09.2014 про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільним виконанням вимог позивача та банківську виписку, якою вона підтвердила оплату відповідачем суми основного боргу після подачі позову та просила відшкодувати з відповідача понесені судові витрати.

Відповідач відзив на позов не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовну заяву, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Із пояснень представника позивача та наданої банківської виписки слідує, що відповідачем добровільно виконано вимоги позивача після подачі позову.

Вищенаведене свідчить, що предмет спору відсутній, продовження розгляду справи недоцільне. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, станом на день подання позову, заборгованість в заявленій позивачем сумі дійсно існувала, тобто, даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача і заборгованість відповідачем погашена після подання позовної заяви до суду, то на підставі статті 49 ГПК України, з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату судового збору в сумі 1827 грн.

Керуючись ст.ст. 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до комунального підприємства "Автотранспортне підприємство Черкаської обласної ради" про стягнення 22 042 грн. 10 коп. - припинити.

Стягнути з комунального підприємства "Автотранспортне підприємство Черкаської обласної ради" (18015, м.Черкаси, вул.Піонерська, 18, код 04014192) на користь публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (18036, м.Черкаси, пр.Хіміків, 76, код 33282969) 1827 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя Грачов В.М.