ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 вересня 2014 року Справа № 915/1437/14
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали
За позовом: Фонду державного майна України, 01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9
до 1-ого відповідача: Виконавчий комітет Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, 55223, Миколаївська область, Первомайський район, с. Мигія, вул. Первомайська, 50
до 2-ого відповідача: Комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації», 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського,1
до 3-ого відповідача: Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1
до 4-ого відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40
про: - визнання недійсним рішення виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 18.08.2011 року;
- визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 24.03.2009 року серія САС №317735;
- визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на майно видане від 06.09.2011 року серія САЕ №322410, видане Виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області;
- визнання незаконним та скасування запису Комунального підприємства "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації" №395 в книзі 3, реєстраційний номер 26424632 тип об'єкта: нежитлова будівля, будівля гідроелектростанції, що розташований за адресою: Миколаївської обл., Первомайський район, с. Мигія, вул. Колгоспна, 42 за ПАТ "Миколаївобленерго";
- зобов'язання реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області внести запис про скасування державної реєстрації про право власності за ПАТ "Миколаївобленерго", яке виникло на підставі свідоцтва про право власності САЕ 322410 від 06.09.2011 року;
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "30" вересня 2014 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
3. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32, 33 ГПК України;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
та наряду.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Суд звертає увагу сторін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;
- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:
- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Л.І. Васильєва
The court decision No. 40420827, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1437/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: