ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/16836/14
03.09.14
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши
Заяву
Приватного виробничого підприємства "Вибір"
про
повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
Приватне виробниче підприємство "Вибір" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Харківської обласної державної адміністрації та Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про внесення змін до договору оренди.
Ухвалою господарського суду міста Києва №910/16836/14 від 14.08.2014 р. було повернуто позовну заяву без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
29.08.2014 р. від Приватного виробничого підприємства "Вибір" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1 218,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №5207 від 22.07.2014 р.
Проте суд відзначає наступне.
Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" №01-06/1625/2011 від 21.11.2011 р. у вирішенні питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р. в частині, що не суперечить Закону.
Відповідно до п. 17 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, повернення таких коштів проводиться на підставі заяви платника, оригіналів документів, що підтверджують оплату коштів, із зазначенням номера квитанції, оплаченої суми та дати оплати та ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, для повернення судового збору необхідно подати до суду оригінал платіжного доручення на підтвердження здійсненої оплати судового збору.
У той же час, суду надано копію платіжного доручення №5207 від 22.07.2014 р. про сплату Приватним виробничим підприємством "Вибір" судового збору у розмірі 1 218,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви про повернення судового збору з підстав її необґрунтованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Приватного виробничого підприємства "Вибір" про повернення судового збору відмовити.
2. Копію даної ухвали направити Приватному виробничому підприємству "Вибір".
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 40420779, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/16836/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: