Дело № 2035/6613/2012
№ производства 1/646/51/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.09.2014 года г. Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи Васильевой Е.А.,
с участием секретаря - Мишенко Е.А.,
с участием: прокурора -Божко О.В.,
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 190 ч. 2, ч. 3, ч. 4, 358 ч. 3, 209 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. 190 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.ч. 3, 4 ст. 190 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
В производстве Червонозаводского районного суда города Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Данное уголовное дело неоднократно было назначено к судебному рассмотрению, но свидетели, в судебные заседания не явились, причины неявки суду не сообщили.
Кроме того, в судебные заседания неоднократно вызывались потерпевшие ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 В отношении указанных лиц, также неоднократно судом был вынесен привод.
Из рапорта о/у ОВД УБОП ГУ МВДУ в Харьковской области В.Г. Хвостенко, усматривается, что потерпевшие ОСОБА_6, ОСОБА_7 по адресам: АДРЕСА_1 и АДРЕСА_2, не проживают. Потерпевшая ОСОБА_8 умерла.
Судом, 02.07.2014 года был направлен запрос в органы РАГС с просьбой предоставить актовую запись о смерти потерпевшей ОСОБА_8
Согласно ответа из Регистрационной службы Главного управления юстиции Харьковской области, вх. №22555 от 14.08.2014 года, актовой записи о смерти потерпевшей ОСОБА_8 в органах РАГС Харьковской области не выявлено.
Согласно ч. 1 ст. 292 УПК Украины в случае, если не все вызванные свидетели явятся в судебное заседание, судья, выслушав мнение участников судебного процесса имеет право вынести постановление об отложении рассмотрения дела, приняв к ним меры, предусмотренные ст. 70 УПК Украины.
Согласно ч. 1 ст. 70 УПК Украины, если свидетель не явятся без уважительных причин в судебное заседание, то суд вправе применить к нему привод через органы внутренних дел.
В соответствии со ст. 315-1 УПК Украины (1960), с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья - постановлением вправе поручить органу, который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия. В постановлении (постановлению) указывается, для выяснения каких обстоятельствах и какие именно следственные действия необходимо провести, и устанавливается срок исполнения поручения.
Выслушав прокурора, который считал, что необходимо вынести постановление о приводе свидетелей и судебном поручении в отношении потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а также других участников судебного разбирательства, учитывая то, что всестороннее, полное и объективное рассмотрение настоящего дела в отсутствие свидетелей и потерпевших невозможно, суд считает необходимым доставить их в судебное заседание приводом.
Руководствуясь ст. 72, 262, 288, 290, 315-1 УПК Украины (1960), суд, -
п о с т а н о в и л:
Поручить Начальнику УБОП ГУ МВДУ в Харьковской области провести следующие следственные мероприятия.
Установить место местонахождения и проживания:
ОСОБА_6, проживающей по адресу: АДРЕСА_3;
ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_4;
ОСОБА_8, проживающей по адресу: АДРЕСА_5.
Осуществить привод свидетелей:
ОСОБА_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_6;
ОСОБА_12, проживающего по адресу: АДРЕСА_7;
ОСОБА_13, проживающей по адресу: АДРЕСА_8;
ОСОБА_14, проживающей по адресу: АДРЕСА_9;
ОСОБА_15, проживающего по адресу: АДРЕСА_10;
ОСОБА_16, проживающего по адресу: АДРЕСА_11;
ОСОБА_17, проживающей по адресу: АДРЕСА_12;
ОСОБА_18, проживающего по адресу: АДРЕСА_13;
ОСОБА_19, проживающей по адресу: АДРЕСА_14;
ОСОБА_20, проживающего по адресу: АДРЕСА_15;
ОСОБА_21, проживающего по адресу: АДРЕСА_16;
ОСОБА_22, проживающей по адресу: АДРЕСА_17;
ОСОБА_23, проживающей по адресу: АДРЕСА_17;
ОСОБА_24, проживающей по адресу: АДРЕСА_17;
ОСОБА_25, проживающего по адресу: АДРЕСА_18;
ОСОБА_26, проживающей по адресу: АДРЕСА_19;
ОСОБА_27, проживающего по адресу: АДРЕСА_20;
ОСОБА_28, проживающей по адресу: АДРЕСА_21;
ОСОБА_29, проживающей по адресу: АДРЕСА_22;
ОСОБА_30, проживающего по адресу: АДРЕСА_23;
ОСОБА_31, проживающей по адресу: АДРЕСА_24;
ОСОБА_32, проживающей по адресу: АДРЕСА_25;
ОСОБА_33, проживающего по адресу: АДРЕСА_26;
ОСОБА_34, проживающего по адресу: АДРЕСА_27;
ОСОБА_35, проживающего по адресу: АДРЕСА_28; АДРЕСА_29;
ОСОБА_36, проживающего по адресу: АДРЕСА_30;
ОСОБА_37, проживающей по адресу: АДРЕСА_31;
в судебное заседание на 10-00 часов 02 октября 2014 года.
Осуществление привода поручить Начальнику УБОП ГУ МВДУ в Харьковской области.
Контроль за исполнением данного постановления поручить прокурору Харьковской области.
Постановление окончательное.
Судья: Васильева Е.А.
The court decision No. 40420673, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2035/6613/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: