ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2014 року Чернігів Справа № 825/2182/14
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Клопота С. Л.
при секрктарі Єгуновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області до публічного акціонерного товариства "Завод"Будмаш" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
03.09.2014 Відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити у виконавчому листі № 825/2182/14 від 21.07.2014 Чернігівського окружного адміністративного суду сторону виконавчого провадження - стягувача з управління ПФУ в м. Прилуках та Прилуцькому районі (код ЄДРПОУ 37787797), що знаходиться за адресою: 17500, м. Прилуки, вул. 1-го Травня, 48А на управління ПФУ в Шевченківському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 26087323), що знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 29.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що згідно частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.
Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 по справі № 825/2182/14 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі до Публічного акціонерного товариства «Завод «Будмаш» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за квітень- травень 2014 року в сумі 45408 грн. 91 коп.
Судом також встановлено, що 18.08.2014 боржник ПАТ «Завод «Будмаш» змінив місце державної реєстрації (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 33-35, корпус літ. "Б,В") та на даний час зареєстрований в управління ПФУ в Шевченківському районі м. Києва (м. Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323).
Зміна місця державної реєстрації боржника підтверджується також витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.08.2014. Так згідно вказаного витягу 04.07.2014 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змінено місцезнаходженя боржника.
Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.
При вказаних обставинах, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції - задовольнити.
Замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 825/2182/14.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот
The court decision No. 40420344, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 825/2182/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: