Court ruling № 40419798, 02.09.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" вересня 2014 р. Справа № 5021/1604/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі (вх.№ 7137 Х/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від "24" липня 2014 р. у справі № 5021/1604/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі, м.Охтирка Сумської області,

до ФОП ОСОБА_1, м.Охтирка Сумської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.07.14 (суддя Гордієнко М.І.) Клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пересадька Р.І. про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора у справі № 5021/1604/12 задоволено частково. Затверджено розмір оплати послуг ліквідатора у розмірі 5266,42 грн. та затверджено звіт про відшкодування витрат ліквідатора у розмірі 52,80 грн. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі на користь арбітражного керуючого Пересадька Р.І. 5266,42 грн. оплати послуг та 52,80 грн. відшкодування витрат при виконанні повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 у справі про банкрутство.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу. Перевіркою матеріалів зазначеної скарги встановлено, що до неї додано докази надіслання копії скарги ліквідаторові, Пересадьку Р.І.; водночас докази надіслання копії скарги боржникові, ФОП ОСОБА_1, відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є боржник та кредитори.

Таким чином, ненадіслання апелянтом копії апеляційної скарги боржникові є порушенням вищевказаних вимог ч.3 ст.94 ГПК України, що відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику, Управлінню Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги та поштовий конверт, усього 7 арк.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О. 02.09.14