Справа № 316/2201/14-ц
Провадження № 2/316/994/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2014 р.
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1, яка діє за себе та неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119,120, ЦПК України. Відповідно до ст.122 та ст.128 ЦПК України, відповідачу надається пропозиція про надання, в строк до вказаної, дати письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Вiдкрити провадження у справi за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1, яка діє за себе та неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Судове засiдання по справі призначити на 08 годину 45 хвилин 18.09.2014 року.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачу для можливості у зазначений строк надати своє заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Курач
The court decision No. 40419262, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 316/2201/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: