ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"10" вересня 2014 р.Справа № 915/573/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Пироговського В.Т.
суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.
(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду від 10.07.2014р. № 1528)
при секретарі судового засідання - Бондар М.Ю.
за участю представників учасників процесу:
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Юг"- Сорочан В.В., довіреність № 11 від 01.12.13;
від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3, договір від 06.12.13.
розглянувши матеріали апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Юг"
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 05.06.2014р.
по справі № 915/573/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Юг"
про стягнення матеріальної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал-Юг" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014 р. по справі № 915/573/14.
До апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю „Універсал-Юг" додало квитанцію від 27.06.2014 р. № k10/R15 про сплату судового збору у розмірі 609 гривень. Проте судовий збір сплачено з порушенням встановленого порядку та розміру.
Частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 06.10.2011 № 3828-VI (зі змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 1 218 грн.
Згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У даному випадку спір про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 31 600 гривень, тобто майнового характеру, тому судовий збір за подання апеляційної скарги становить 50% ставки, що підлягає спплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.
Отже, надана Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсал-Юг" квитанція від 27.06.2014 р. № k10/R15 про сплату судового збору у розмірі 609 гривень не є належним доказом сплати судового збору.
За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про надання можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсал-Юг" сплатити судовий збір у порядку та розмірах, визначених законом.
У судовому засіданні 10.09.2014 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал-Юг" заявлено клопотання за вх.№ 4207/14 про відкладення розгляду апеляційної скарги і продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги конкретні обставини, апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги на 15 днів і відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України,Закону Укрїни "Про судовий збір", апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал-Юг" задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 26.09.2014 р.
3. Розгляд справи № 915/573/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал-Юг" відкласти на 24 вересня 2014 р. на 10 год. 30 хв.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Універсал-Юг" сплатити судовий збір у розмірі 913,5 гривень за такими реквізитами: рахунок: 31217206782002; отримувач: ГУ ДКС України в Одеській області; код ЄДРПОУ: 37607526; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО: 828011.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-416.
6. Нез'явлення у судове засідання представників учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя: В.Т. Пироговський
Судді: Л. В. Лавриненко
І.Г. Філінюк
The court decision No. 40418657, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/573/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: