ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
11 вересня 2014 року Справа № 925/1305/13
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., без виклику представників сторін:
у справі №925/1305/13
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цибулівській сільськогосподарський комплекс»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Цибулів»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Цибулівська селищна рада Монастирищенського району
про виділення майнового паю в натурі та встановлення права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
Під час виготовлення тексту ухвали від 02 вересня 2014 року про прийняття справи до провадження, судом у її резолютивній частині допущена описка в даті розгляду справи - замість «на 16 вересня 2014 року о 1200 годині» помилково вказано «на 18 вересня 2014 року о 1000 годині».
З огляду на викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 02 вересня 2014 року господарського суду Черкаської області у справі №925/1305/13 описку.
2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 02 вересня 2014 року господарського суду Черкаської області читати: «Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 16 вересня 2014 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел. канцелярії 45-24-38».
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 40418645, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1305/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: