АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6628/14 Головуючий 1 інст. - Чередник В.Є.
Справа № 640/6841/13-ц
Категорія : інші Доповідач - Черкасов В.В.
У Х В А Л А
08 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу Московський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на рішення Київського районного суду м.Харкова від 17 липня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії 21 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, оформлених протоколом № 2112279 від 05.04.2013 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга Московський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на рішення Київського районного суду м.Харкова від 17 липня 2013 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити Московському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції строк на подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Харкова від 17 липня 2013 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Московський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на рішення Київського районного суду м.Харкова від 17 липня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії 21 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, оформлених протоколом № 2112279 від 05.04.2013 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 40418385, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/6841/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: