Court ruling № 40417385, 08.09.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/8902/14-ц

Провадження № 2-с/520/91/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08.09.2014 рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддіРеви С.В.,

при секретаріБродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку із надходженням заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ № 520/8902/14-ц, виданого 21 липня 2014 року Київським районним судом м. Одеси за заявою КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з нього заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги у період з 01 липня 2010 року по 30 квітня 2014 року в сумі 6.036 гривень 34 копійки, а також 121 гривні 80 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього 6.158 гривень 14 копійок.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах, але між ним та КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» ніяких договірних відношень немає, при цьому з вини КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», оскільки ухиляється від його підписання через не надавання послуг, які повинен надавати. Також ОСОБА_1 посилається на те, що пропущено строк позовної давності.

У судове засідання учасники процесу не зявились.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали справи № 520/8902/14-ц, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2014 року Київський районний суд м. Одеси видав судовий наказ № 520/8902/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 65101, АДРЕСА_1, на користь КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, р/р 26000263291 в ПАТ «МАРФІНБАНК» м. Іллічівськ, МФО 328168, ЄДРПОУ 35303304, грошових коштів у розмірі 6.036 гривень 34 копійки в рахунок відшкодування заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги у період з 01 липня 2010 року по 30 квітня 2014 року, а також грошових коштів в сумі 121 гривня 80 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього 6.158 гривень 14 копійок.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно із ч 1 та 2 ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. У разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншим виконавцем.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 2, 13, 15 від 25 травня 1998 року) «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» розяснено, що в силу ст. 61 ЖК житлово-експлуатаційна організація, а при її відсутності - підприємство, установа, організація як наймодавець можуть бути стороною в спорах, що виникають з договорів найму жилого приміщення.

При цьому, договір про надання житлово-комунальних послуг повинен містити істотні умови, які відображені у ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зокрема, найменування сторін, предмет договору, вичерпний перелік житлово-комунальних послуг, тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, загальна вартість послуг, порядок оплати за спожиті житлово-комунальні послуги, порядок перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості, права та обов'язки сторін, порядок здійснення ремонту; відповідальність сторін та штрафні санкції за невиконання умов договору.

Однак, в матеріалах справи № 520/3360/14-ц відсутній договір про надання житлово-комунальних послуг, укладеного між КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» та ОСОБА_1.

Положеннями ст. 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Так, судовим наказом № 520/8902/14-ц від 21 липня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1О на користь КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» грошові кошти у розмірі 6.036 гривень 34 копійки в рахунок відшкодування заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги у період з 01 липня 2010 року по 30 квітня 2014 року, тобто заборгованість стягнута більш ніж за три роки, що перевищує строк позовної давності.

Оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що з судового наказу № 520/8902/14-ц від 21 липня 2014 року вбачається спір про право, у звязку з чим права ОСОБА_1. порушені, тому підлягають захисту шляхом скасування цього судового наказу.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 520/8902/14-ц, виданого 21 липня 2014 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 65101, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, р/р 26000263291 в ПАТ «МАРФІНБАНК» м. Іллічівськ, МФО 328168, ЄДРПОУ 35303304, грошові кошти у розмірі 6.036 (шість тисяч тридцять шість) гривень 34 (тридцять чотири) копійки в рахунок відшкодування заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги за період з 01 липня 2010 року по 30 квітня 2014 року, а також грошові кошти в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього 6.158 (шість тисяч сто пятдесят вісім) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.

Розяснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що вимоги про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.