ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.09.14 Справа № 909/718/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Новосад Д.Ф.
отримавши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард" б/д, б/н
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2014р.
у справі № 909/718/14
за позовом приватного підприємця ОСОБА_2, м.Городенка, Івано-Франківська обл.
до відповідача дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард", м.Городенка, Івано-Франківська обл.
про стягнення заборгованості 148 735,20 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" до свого провадження.
2. Призначити справу № 909/718/14 до розгляду в судовому засіданні 02.10.2014 р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Новосад Д.Ф.
The court decision No. 40416738, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/718/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: