ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.09.14 Справа № 909/43/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання приватного підприємства "Барвник" про поновлення строку для подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2014р.
у справі № 909/43/14
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,м.Івано-Франківськ,
до відповідача приватного підприємства "Барвник", м. Івано-Франківськ
про стягнення 350 321.50 грн. заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
08.09.2014 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства "Барвник" від 22.08.2014р., б/н на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2014р. у справі
№ 909/43/14.
Скаржник подав суду клопотання, в якому просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст рішення було складено 14.08.2014р., а отримано скаржником 16.08.2014р.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом 10 днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Розглянувши клопотання скаржника про відновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись ст.ст. 86,93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги приватного підприємства "Барвник" від 22.08.2014р., б/н на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2014р. у справі № 909/43/14.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 40416709, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/43/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: