Court ruling № 40415732, 18.04.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/399/14

У Х В А Л А

"18" квітня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Смілянського управління Державної казначейської служби України Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Смілянського управління Державної казначейської служби України Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Смілянський районний відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "20" березня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Смілянського управління Державної казначейської служби України Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Смілянського управління Державної казначейської служби України Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Смілянський районний відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 08 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.