УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"11" вересня 2014 р. № 906/1202/14
Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М., розглянувши
позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ) до
Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-
Волинськтеплокомуненерго" (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)
про стягнення 71902,70 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для огляду оригінал довіреності №14-331 від 16.03.12.;
- надати довідку казначейства в підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1827,00 грн.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О. М. Друк:
1. в справу
2. позивачу (рек. з повід. про вруч.)
3. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 40415480, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1202/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: