Court ruling № 40415416, 10.09.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16413/14 10.09.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" та Комунального підприємства "Київпастранс"

про відшкодування шкоди 7 107,03 грн.

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

від позивача: Терещук В.С. - довіреність №6 від 08.01.2014 року;

від відповідача-1: Бабюк Т.П. - довіреність №151/14 від 10.06.2014 року;

від відповідача-2: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" та Комунального підприємства "Київпастранс" про відшкодування шкоди 7 107,03 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.08.2014 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27.08.2014 року.

27.08.2014 року через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшли документи по справі, клопотання про відкладення розгляду справи.

27.08.2014 року представники позивача, відповідача-2 з'явилися, надали пояснення по справі.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача-1 у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також враховуючи клопотання представника відповідача-1, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи на 10.09.2014 року.

В судове засідання 10.09.2014 року представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

10.09.2014 року представник відповідача-1 (Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ") у судовому засіданні подав клопотання про призначення по справі судову автотоварознавчу експертизу.

10.09.2014 року представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 ГПК України.

Відповідно до ст. 41 ГПК України остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом в ухвалі.

На підставі вищезазначеного, з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку щодо призначення судової автотоварознавчої експертизу, проведення якої доручає Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в місті Києві(01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

У зв'язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизу, провадження у справі №910/16413/14, на підставі статті 79 ГПК України, підлягає зупиненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі №910/16413/14 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в місті Києві(01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

2. На вирішення судового експерта винести наступні питання:

- Встановити ринкову вартість автомобіля «Peugeot 3008» д/н НОМЕР_1 на дату настання ДТП, а саме: 16.01.2014 року;

- Встановити розмір матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику автомобіля «Peugeot 3008» д/н НОМЕР_1 у зв'язку із настанням ДТП 16.01.2014 року.

3. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" (04112, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 48, офіс 708, код ЄДРПОУ 31113488).

4. Зобов'язати експертну установу направити на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" (04112, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 48, офіс 708, код ЄДРПОУ 31113488) оригінал рахунку на оплату експертизи.

5. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" (04112, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 48, офіс 708, код ЄДРПОУ 31113488) надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи.

6. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7. Зобов'язати сторін на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

8. Зобов'язати експертну установу після проведення судової автотоварознавчої експертизи надати суду висновок судового експерта.

9. Провадження у справі №910/16413/14 зупинити до закінчення проведення судової автотоварознавчої експертизу

10. Матеріали справи №910/16413/14 надіслати до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві(01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Суддя Якименко М.М.