Court ruling № 40415376, 10.09.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.14р. Справа № 904/4859/14

За заявою: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про виправлення описок в рішенні господарського суду Дніпропетровської області

У справі:

За позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 232 525,86 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 р. у справі № 904/4859/14 уточнюючу заяву щодо розміру позовних вимог задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський машинобудівний завод" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради 168 832,89 грн. - основної заборгованості, 3229,57 грн. - пені, 5624,63 грн. - 3 % річних. А також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський машинобудівний завод" в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 3553,74 грн. - судового збору.

04.08.2014 р. на виконання даного рішення видано накази за № 904/4859/14.

09.09.2014 р. Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до суду надано заяву (№ 4020 від 09.09.2014 р.) про виправлення описок в рішенні господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 15.09.2014р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 2-408).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудовська