ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.14р. Справа № 904/4859/14За заявою: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ
Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.14 р.
У справі:
За позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 232 525,86 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Без участі представників сторін.
Суть спору:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 р. у справі № 904/4859/14 уточнюючу заяву щодо розміру позовних вимог задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський машинобудівний завод" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради 168 832,89 грн. - основної заборгованості, 3229,57 грн. - пені, 5624,63 грн. - 3 % річних. А також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський машинобудівний завод" в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 3553,74 грн. - судового збору.
04.08.2014 р. на виконання даного рішення видано накази за № 904/4859/14.
09.09.2014 р. відповідач звернувся до господарського суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить встановити порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4859/14, а саме - сплати залишку суми боргу у розмірі 177 687,09 грн. шляхом його розстрочення у період з 01 вересня 2014 року по 30 серпня 2015 року та сплати боргу рівними частинами, тобто здійсненням щомісячних платежів у розмірі 14 822,26 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Суд вважає заяву такою, що підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 15.09.14р. о 11:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 2-408.)
До засідання надати:
Прокурору та позивачу: - письмові пояснення стосовно заяви відповідача (№ 92/108 від 08.09.2014 р.) про розстрочення виконання судового рішення.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 40415368, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4859/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: