Court ruling № 40415330, 11.09.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3956/14-ц

Провадження № 2-с/645/121/14

У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2014 р.Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя - Сілантьєва Е.Є.,

секретар судового засідання - Курбатовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу про стягнення на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

В с т а н о в и в:

23 червня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, які проживають за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, на користь комунального підприємства „Харківводоканал, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ОКПО 03361715 р/р 26004010085522 в АТ „ОСОБА_11 ворота, МФО № 351931 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1726 грн. 07 коп. та судового збору в розмірі 24 грн. 36 коп. з кожного.

Боржники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 23.06.2014 року по справі 645/3956/13ц провадження № 2-н/645/1354/14.

Боржники у своїй заяві посилаються на те, що при постанові наказу неповно з*ясовані обставини, що мають істотне значення по справі, а саме: у боржників перед КП «Харківводоканал» відсутні будь які боргові зобов*язання, в зв*язку з тим, що борги у них відсутні, з нарахуваннями не згодні. Також заявники зазначили, що останні три роки ними погашено в нарахування КП «Харківводоканал» за водопостачання та водовідведення, а також зазначили, що в судовому наказі не вірно зазначені прізвища, ім.*я та по батькові боржників, на підтвердження чого надали копії паспортів.

У судове засідання заявники не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, надали суду заяву, якою заяву про скасування судового наказу підтримують, просять слухати справу за їх відсутності.

У судове засідання представник КП «Харківводоканал» не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачу вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги, що боржники не згодні з розрахунками боргу, в даному випадку є спір про право. Також, прийнявши до уваги, що для правильного вирішення справи необхідно вислухати пояснення та доводи сторін та дослідити надані ними докази у судовому засіданні, вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 23 червня 2014 року, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, які проживають за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, на користь комунального підприємства „Харківводоканал, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ОКПО 03361715 р/р 26004010085522 в АТ „ОСОБА_11 ворота, МФО № 351931 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1726 грн. 07 коп. та судового збору в розмірі 24 грн. 36 коп. з кожного - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Харківводоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: