Справа № 591/6411/14-ц
Провадження № 2/591/2380/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 вересня 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови правління Сумського міського обєднання громадян «Гаражно-будівельного кооперативу «Харківський» ОСОБА_2, Сумського міського обєднання громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський» про визнання незаконним та скасування рішень загальних зборів та правління СМОГ ГБК «Харківський», -
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 , 130 ч. 7, 131, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до голови правління Сумського міського обєднання громадян «Гаражно-будівельного кооперативу «Харківський» ОСОБА_2, Сумського міського обєднання громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський» про визнання незаконним та скасування рішень загальних зборів та правління СМОГ ГБК «Харківський».
Справу призначити до розгляду на 07 жовтня 2014 року о 15-00 годині, про що повідомити учасників розгляду та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О. В. Грищенко
The court decision No. 40414832, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/6411/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: