Court ruling № 40413665, 11.09.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.09.2014
Case No.
642/10371/13-а
Document №
40413665
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

11.09.2014

Справа № 642/10371/13-а

Провадження № 6-а/642/26/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2014 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластіновій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа № 642/1037/13-а по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною щодо ненадання відповіді на інформаційний запит, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати виконавчий документ, приведений у відповідність із вимогами статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки державний виконавець відмовив у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із невідповідністю його вимогам статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у зв'язку із тим, що у виконавчому документі не був зазначений ідентифікаційний номер Ленінського ВДВС ХМУЮ - 34952477.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки невідомі. За таких підстав та відповідно до вимог ч.3 ст. 259 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутністю, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи та документи, додані до заяви, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволеню з наступних підстав.

Так, 27 січня 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист № 642/1037/13-а про стягнення з Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 68 грн. 82 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України у виконавчому документі зазначаються, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування стягувача та боржника, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера.

Однак, при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме, не вказано ідентифікаційний код боржника, а тому оригінал виконавчого листа не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, ідентифікаційний номер боржника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - 34952477.

На підставі викладеного та у відповідності до ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа № 642/1037/13-а по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною щодо ненадання відповіді на інформаційний запит - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 642/1037/13-а виданого 27.01.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 68 грн. 82 коп. та доповнити реквізити боржника, зазначити наступний ідентифікаційний код боржника 34952477.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40413665 ?

Документ № 40413665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40413665 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40413665 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40413665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40413665, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 40413665, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40413665 refers to case No. 642/10371/13-а

This decision relates to case No. 642/10371/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40413663
Next document : 40413669