ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/22395/13 02.09.14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" Дніпропетровської області
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва
про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1919966,63 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від заявника не з'явився,
від боржника Кость О.Г.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у серпні 2014 Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулося в суд з указаною заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/22395/13 від 31 грудня 2013 р. таким, що не підлягає виконанню.
29 серпня 2014 р. заявник поштою надіслав заяву про відмову від указаної заяви.
Заявник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку,
Представник боржника у судовому засіданні проти відмови стягувача від заяви заперечив.
Оскільки відмова від заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, суд вважає можливим її прийняти.
За таких обставин провадження за заявою стосовно до вимог п. 4 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" Дніпропетровської області про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/22395/13 від 31 грудня 2013 р. таким, що не підлягає виконанню, припинити.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 40412957, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/22395/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: