Court ruling № 40411721, 22.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 серпня 2014 року м. Київ № 826/10837/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум Дистриб’юшн"

до Державної екологічної інспекції у Київській області

про визнання протиправним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Дистриб’юшн» (надалі – позивач/ТОВ «Гранум Дистриб’юшн») до Державної екологічної інспекції у Київській області (надалі – відповідач/Інспекція), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати припис Інспекції від 27.06.2014 р. №195.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2014 р. №826/10837/14 адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2014 р. №826/10837/14 було вручено уповноваженій особі ТОВ «Гранум Дистриб’юшн» 08.08.2014 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №0101408790280.

Однак, станом на 22.08.2014 р. до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2014 р. № 826/10837/14, оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Дистриб’юшн» до Державної екологічної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування припису - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін