ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 8/292
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
10 вересня 2014 року м. Київ № 826/9725/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б.В., за участю секретаря судового засідання Дмитрієвій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРС-КУНТ»
до
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про
зобов’язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтероілопт» (надалі – Позивач/ТОВ «Інтероілопт») до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі – Відповідач/ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з проведення заходів позапланової невиїзної перевірки, за результатами якої складено Акт №1294/37533360/26-59-22-04 від 23.05.2014 р. «Про встановлення порушень ТОВ «Інтероілопт» код ЄДРПОУ 375333360, щодо підтвердження взаємовідносин з ТОВ «Бізнес-Бенефіт», реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.01.2014 р. по 31.01.2014 р.»;
2. Визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві щодо коригування податкових зобов’язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов’язань) ТОВ «Інтероілопт» в розрізі контрагентів на підставі Акту №1294/37533360/26-59-22-04 від 23.05.2014 р., щодо підтвердження взаємовідносин з ТОВ «Бізнес-Бенефіт», реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.01.2014 р. по 31.01.2014 р.»;
3. Зобов’язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві вилучити в діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов’язань) в розрізі контрагентів інформацію, внесену на підставі Акту №1294/37533360/26-59-22-04 від 23.05.2014 р. «щодо підтвердження взаємовідносин з контрагентами, реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.01.2014 р. по 31.01.2014 р.».
В судовому засіданні 11.08.2014 р., у зв’язку зі зміною найменування, судом було допущено заміну по даній справі Позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтероілопт» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «ІРС-КУНТ» (надалі – ТОВ «ІРС-КУНТ»).
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.08.2014 р. у справі №826/9725/14 було відмовлено у задоволені позовних вимог.
Разом із тим, 28.08.2014 р. від представника ТОВ «ІРС-КУНТ» через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшла заява (вх. №01-5/64207 від 28.08.2014 р.), в якій просить виправити описку в тексті постанови суду, змінивши назву Позивача на ТОВ «ІРС-КУНТ».
Так, судом при виготовленні тексту постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.08.2014 р. у справі №826/9725/14 була допущена описка, а саме: невірно вказано «ТОВ «Інтероілопт» замість вірного «ТОВ «ІРС-КУНТ».
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені судом описки в постанові суду від 21.08.2014 р. у справі №826/9725/14.
Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену судом описку у тексті постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.08.2014 р. у справі №826/9725/14, а саме: замість невірно вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтероілопт» вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІРС-КУНТ».
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.
Суддя Б.В. Санін
The court decision No. 40411690, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/9725/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: