Decision № 40411587, 10.09.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/8504/14

Провадження №2/751/1523/14

Рішення

Іменем України

10 вересня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в розмірі 300,00 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідачка, ОСОБА_2, мати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07.11.2013 року позбавлена батьківських прав відносно сина. Позивачка є рідною бабою ОСОБА_3 та згідно рішення виконкому Новозаводської районної у місті Чернігові ради призначена опікуном дитини. Вказує, що на даний час отримує пенсію, але для забезпечення дитини всім необхідним продовжує працювати, оскільки відповідачка участі у вихованні і утриманні ОСОБА_3 не приймає. Окрім ОСОБА_3 у ОСОБА_2 є ще дві дитини, відносно яких вона також позбавлена батьківських прав, ці діти на даний час проживають у м.Городня Чернігівської області.

В судове засідання позивачка не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідач визнала позовні вимоги, про що свідчить її заява, яка надійшла до суду, а отже, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2(а.с.5).

Згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07.11.2013 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

Ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Враховуючи норми вказаної статті, ОСОБА_2 зобов'язана утримувати неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, а оскільки добровільно матеріальної допомоги відповідач на дитину не надає, аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 300,00 гривень щомісячно, починаючи з 12.08.2014 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. ч.2 166, 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Прилуки, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 300,00 гривень (триста гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 12.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Прилуки, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 в доход держави (отримувач: УК у м.Чернігові\Новозаводський райсуд, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, розрахунковий рахунок: 31210206700004) - 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова