Справа № 687/1409/14-ц Провадження по справі 2/687/418/2014
У Х В А Л А
"09" вересня 2014 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Назарчука Р. В.
при секретарі - Мельник Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Сторони в судове засідання не з"явилися, однак від позивачки надійшла письмова заява в якій просить позов залишити без розгляду, а від представника відповідача письмова заява про слухання справи у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України -"суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду".
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя / підпис/ Р.В.Назарчук
З оригіналом згідно:
Суддя: Р. В. Назарчук
The court decision No. 40411241, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 687/1409/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: