Court ruling № 40410885, 10.09.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6128/14-ц

Провадження № 2-зз/591/18/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Сибільова О.В., за участю секретаря Кірілової Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку її представник підтримав та мотивував тим, що заявник є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1. В 1979 році Зарічним районним судом м. Суми по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності, було накладено арешт на зазначений будинок. Оскільки зазначена справа вже розглянута, заявник є на теперішній момент власником зазначеного майна, а підстави, з яких накладений арешт відпали, тому просила скасувати заходи забезпечення позову.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, зазначені в заяві, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що 22 серпня 1979 року Народним судом Зарічного району м. Суми було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яким відмовлено в задоволенні позову про визнання права власності на частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

З наданого суду витягу з реєстру вбачається, що по наведеній справі судом 28 червня 1979 року було застосовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту вказаного домоволодіння.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

На думку суду, ОСОБА_1 не є в контексті ст. 154 ЦПК України суб'єктом для подання заяви про скасування забезпечення позову, оскільки, по-перше, справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності в провадженні Зарічного районного суду м. Суми в теперішній момент не перебуває на розгляді, по-друге, ОСОБА_1 не є та не була стороною або учасником вказаного провадження, по-третє, заявником обрано неналежний спосіб захисту і вона не позбавлена можливості звернутись з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову - арешту на будинок за адресою: АДРЕСА_1, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя О.В. Сибільов