Номер провадження 2-а/754/662/14
Справа № 754/13717/14-а
У Х В А Л А
Іменем України
19.08.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язання здійснити нарахування, перерахунок та виплату з 01.07.2000року, суми щорічної допомоги на оздоровлення, у порядку та розмірах, встановлених Законом № 796 у редакції діючих Законів № 230/96 від 06.06.1996р., № 563, від 25.03.1999р., №2638 від 11.07.2001р., та пов'язаними із ними Законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позовна заява не містить вимогу про поновлення строку звернення до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати незаконними дії відповідача та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату з 01.07.2000року, суми щорічної допомоги на оздоровлення, у порядку та розмірах, встановлених Законом № 796 у редакції діючих Законів № 230/96 від 06.06.1996р., № 563, від 25.03.1999р., №2638 від 11.07.2001р., та пов'язаними із ними Законами, а звернувся він до суду з даним позовом лише 12.08.2014року. За таких обставин позивачем порушено строк звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації зробити перерахунок та виплату суми щорічної допомоги на оздоровлення за період з 01.07.2000р. підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня проголошення.
Суддя Бабко В.В.
The court decision No. 40410596, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/13717/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: