Court ruling № 40410539, 24.07.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/2457/14

Справа № 754/2123/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2014 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Скребньовій А.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-бізнес інвест» про оформлення належним чином трудової книжки щодо дати звільнення, стягнення належної заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом оформлення належним чином трудової книжки щодо дати звільнення, стягнення належної заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні постало питання про забезпечення доказів, а саме: витребувати інформацію у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-бізнес інвест» про повноваження ОСОБА_2 на 31.10.2011р. (яку посаду на ТОВ «Оріон-бізнес інвест» займав та мав/або не мав право підпису на документах); надати Наказ №8/к від 29.07.2011р. про звільнення з займаної посади ОСОБА_3

Враховуючи, що по розгляду даної справи необхідне тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, керуючись ст. 93 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-бізнес інвест» документи, які необхідні для розгляду справи, а саме: Наказ № 8/к від 29.07.2011р. про звільнення з займаної посади ОСОБА_3

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон-бізнес інвест» надати інформацію про повноваження ОСОБА_2 на 31.10.2011р. (яку посаду на ТОВ «Оріон-бізнес інвест» займав та мав/або не мав право підпису на документах).

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м.Київ, пр-т. Маяковського, 5-в, каб.20, строк виконання встановити до 13.08.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабко В.В.