Справа № 367/5447/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 вересня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Буча Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень перерахувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду 28.08.2014 р. надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить визнати дії Управління пенсійного фонду України щодо відмови в перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці неправомірними та зобов'язати відповідача перерахувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 107 КАС України суддя після отримання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення і відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки адміністративний позов позивачем був поданий до суду з пропущенням шестимісячного строку, передбаченого законом, і позивач не заявив клопотання про поновлення йому даного строку, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги до 28.02.2014 року.
В решті позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 99, 100, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Буча про зобов'язання суб'єкта владних повноважень перерахувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в частині позовних вимог до 28.02.2014 року.
В решті позовних вимог відкрити скорочене провадження в справі.
Направити відповідачу позовну заяву із доданими до неї документами.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. Я. Линник
The court decision No. 40409482, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 367/5447/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: