№ 4040948, 03.11.2008, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №3-21214/08/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку м. Харкова, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Інвестхім», мешкає: м. АДРЕСА_1,

За ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.09.08р. в ході перевірки ТОВ «Інвестхім», за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, 40, юридична адреса:м. Харків, вул. Чернишевського, 40, код 24479772, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, які привели до включення в Декларацію про податок на прибуток даних, які привели до заниження: податку на прибуток на 122745 грн., а саме: у 2 кварталі 2008 року до складу валових витрат було двічі віднесено суму у розмірі 490979 грн., а саме: по пкту виконаних підрядних робіт від 23.05.2008 р. ТОВ фірма «Газкотлбуд» у розмірі 351179,25 грн. та по акту прийому виконаних підрядних робіт від 30.04.2008 р. ТОВ «Компанія «Кватум». У 2007 році - 1 півріччі 2008 року підприємством при виплаті доходів за придбані товари та послуги фізичним особам суб'єктам підприємницької діяльності, не утримувався податок з доходів фізичних осіб, в результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 429,90 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №4966/235/24479772 від 19.09.08р. Своїми діями ОСОБА_1. порушила п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.97р. із змінами та доповненнями, п.1 ст.14 розділ 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 р. №13-92 «Про прибутковий податок з громадян» із змінами та доповненнями», п.1.8 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03р. №889-1У зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала та не оспорювала, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.279, 268, 36 ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гр.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гр.

Згідно зі ст.36 КпАП України остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гр.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Постанова набирає чинність негайно та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.