Справа № 282/938/14-ц Головуючий у 1-й інст. Замега І. І. Категорія 45 Доповідач Якухно О. М.
УХВАЛА
09 вересня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любарської районної державної адміністрації Житомирської області, головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Житомирській області, Стрижівської сільської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Любарського районного управління юстиції Житомирської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,-
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2014 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 22 вересня 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 40409333, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 282/938/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: