Єдиний унікальний номер № 616/630/14-ц
Провадження № 2/616/204/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю
справи даному суду
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 08" вересня 2014 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 23 березня 2011 року Підсереднянською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 02. Від шлюбу сторону мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем.
На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з липня 2014 року, з того ж часу проживають окремо. Примирення з відповідачем, подальше спільне життя та збереження шлюбу позивач вважає неможливим. В зв'язку із цим ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, " позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування ".
Крім того, згідно ч.2 ст.110 ЦПК України, "позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них."
Із матеріалів справи вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину, яка на даний час проживає з матір'ю, яка по справі є відповідачем, стан здоров'я у позивача задовільний, домовленості між подружжями про розгляд справи за місцем проживання будь-кого з них не досягнуто. Відповідач ОСОБА_1 на даний час зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і це власноручно позивач вказав в позовній заяві.
Таким чином, дана справа підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона не підсудна Великобурлуцькому районному суду, роз'яснивши ОСОБА_1, що для вирішення цього спору даній особі необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, тобто до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, юридична адреса: індекс: 85300, м. Красноармійськ, вул. Горького, 20 Донецька область, роб. тел. - (06239) - 2-02-65.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, районний суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
The court decision No. 40408519, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 616/630/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: