Справа № 3-2764/ 2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ У К Р А ї Н И
13 травня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м.Хасарюрм, Дагестан, мешканця АДРЕСА_1, працюючого інструктором на фірмі "Сармат",
за ст. 122 ч 3 КУпАП,
встановив:
07.04.2008 року о 08.20 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21094" державний номер НОМЕР_1 у м.Харкові по вул.Сумській, не надав дорогу пішоходу на нерегульованому пішохідному переході.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.18.1 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК № 016491 від 07.04.2008 року та поясненнями самого порушника, які він надав при складанні протоколу.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. З ст. 122 КпАП України - ненадання переваги в русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах.
Керуючись ст. ст. 122 ч 3, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.З КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп. на р/р 311131700460, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 4040849, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2764/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: